以色列国防军通过官方渠道发布的伊朗威胁论视频，在国际社会引发强烈争议，视频声称伊朗已制定全球摧毁计划，除以色列外，还将对包括中国、俄罗斯在内的数十个国家实施毁灭性打击，这种将中东地区冲突泛化为全球性灾难的叙事方式，在军事逻辑层面存在根本性矛盾。
根据斯德哥尔摩国际和平研究所年度报告显示，伊朗的年度军费开支为154亿美元，仅相当于中国军事预算的3.8%、美国的2.1%，其现役弹道导弹库存不到3500枚，其中射程覆盖以色列全境的中程导弹占比约60%，这种军力结构明显聚焦地区防务，与以色列宣称的全球打击能力存在数量级差异。
.jpg)
从地缘政治格局观察，伊朗与中俄的战略合作关系已形成体系化架构，中国对伊朗能源、交通基础设施的累计投资已达230亿美元，俄罗斯与伊朗的军事技术合作则更趋深化，这种互利关系具有显著的战略纵深。
在联合国安理会涉伊决议表决中，中俄连续第11次联合行使否决权，凸显三方战略协同的稳定性，而以色列军方所谓的伊朗全球威胁论，需要置于多重战略背景中解读。
首先持续9个月的加沙军事行动已造成以军大量人员阵亡，国内反战情绪升至历史高位，其次真主党已累计发射4200枚火箭弹，迫使以军维持4个师级单位在黎巴嫩边境，最后就是美国战略重心转移，其60%的海外驻军调整为亚太部署，中东驻军大幅缩减。
在这种背景下，以色列试图通过制造伊朗全球威胁论，意在实现三重战略目标，即强化美国安全承诺、瓦解中俄伊战略三角、转移国际社会对加沙问题的关注，而这种认知战策略的成功率，却因违背基本军事常识而大打折扣，因为现代战争的决定性要素已从单纯武器数量转向体系化作战能力，如今以色列在多个关键领域保持着代际优势，反观伊朗的军事现代化进程受到了多重制约。
面对以色列的非常规警告，相关国家的反应值得关注，中国外交部重申对话解决争端原则，强调反对任何形式的战争讹诈，俄罗斯国防部宣布完成里海舰队战备检查，但明确表示不针对特定国家，欧盟启动地中海安全倡议，向黎巴嫩增派300人维和部队，美国虽表态支持以色列自卫权，却暂缓交付F35战机组件，这种克制的集体反应，印证了国际社会对局势的清醒认知，毕竟将地区冲突臆想为全球灾难，既不符合军事规律，也违背政治常识，所谓伊朗摧毁中美俄的威胁缺乏起码的技术支撑。
当前局势的本质，是持续76年的阿以冲突在新地缘格局下的应激反应，以色列军方试图通过制造威胁链来重构战略态势，却在客观数据和战略现实面前难以自洽，当战鼓声试图掩盖理性时，更需要国际社会秉持专业判断，毕竟在核时代，任何基于臆想的军事冒险都可能导致不可逆的灾难。
