阅读本文之前，麻烦先点击一下“关注”，这样不仅方便大家一起讨论和分享，还能让您获得更深的参与感，非常感谢您的支持。
令人难以置信的是，竟然有人真的做出了篡改他人遗嘱的行为。
而被篡改的遗嘱主人，正是越南的民族英雄和领袖——胡志明。
这位老人临终时孤独地躺在地下室，身边没有儿女陪伴，也没有革命战友相伴，只有一个心怀野心的黎笋在旁。
周恩来总理亲自前往越南表示慰问，然而得到的却是一份充满野心的遗嘱，宣称将主宰整个印支半岛，甚至剑指东方大国中国，这与胡志明一贯的风格截然不同。
这到底是老人临终的最后坦白，还是遗嘱被人为篡改？为何最初胡志明的遗嘱没有得到完全执行呢？
1969年9月2日，正值越南国庆假期，街头巷尾弥漫着欢庆气氛，却无人察觉他们的精神领袖胡志明正悄然闭上了眼睛。
老人离去时极为平静，身旁没有亲朋好友的悲痛哭声。
甚至连曾一同奋斗的越南共产党领导人，也被黎笋挡在门外，理由是“总理神志不清，不便见人”。
或许是为了不打扰越南人民的节日情绪，政府决定在9月4日才正式发布胡志明逝世的消息，同时将逝世时间改为9月3日。
然而，当众人沉浸在哀悼中时，胡志明的遗嘱却让参加悼念的几国代表感到复杂和困惑。
1969年9月9日，这份遗嘱正式刊登在越南《人民报》上，全越南仿佛笼罩在一场暴风雨即将来临的紧张气氛中。
其实，早在数年前，胡志明就开始为自己的身后事做准备，这份遗嘱经历了多次修改。
直到1969年他身体极限之时，遗嘱才定稿为“最终确认版”。
公开的遗嘱显示，胡志明对自己的身后事安排极为细致严谨。
他不希望越南人民因他的去世而过于悲痛，还特别嘱托不要火葬他的遗体。
遗嘱中，胡志明回顾了自己戎马一生，缅怀越南共产党曾经的光辉岁月，并将前人经验教训总结后，作为指引留给后人。
正是这份指引，让在场的人感到震惊不已。
胡志明在遗嘱里明确提出，未来越南将主导整个印支半岛。
实现这一目标的前提，是将原本分散的东南亚诸岛重新整合，届时全球政治格局将被深刻改变。
他还表达了对社会主义阵营内部兄弟党派间矛盾的痛心与忧虑。
而1969年，政见分歧、彼此矛盾的兄弟党派具体有哪些？
此前中苏关系趋于冷淡，越南始终保持中立。看到遗嘱后，不禁让人怀疑是否要与苏联联手对抗中国，形成夹击态势？
遗嘱公开后，不仅中国民众一头雾水，越南共产党部分高层也难以理解，特别是当时担任越南驻华大使的黄文欢。
作为与胡志明一同奋斗多年的革命战友，黄文欢对胡志明的立场和观点十分了解。
在他看来，遗嘱中涉及共产国际的内容，与胡志明一贯坚持的立场完全相反。
毕竟胡志明执政期间，越南与中国保持良好关系。
当年，巴黎和会上中国蒙受屈辱，越南人民要求法国归还越南自决权的呼声同样未被接受。
面对共同的屈辱，中国爆发了“五四运动”，民族觉醒浪潮兴起，胡志明也开始关注共产主义理念，期望用这一新潮流为越南开辟未来。
1920年，在他和其他共产主义者的努力下，法国共产党正式成立，他成为首位来自越南的共产党员。
当时年轻的周恩来、邓小平等也在法国求学，几位志同道合者相识相知，结下深厚友谊。
1924年，胡志明首次踏上中国土地；1949年底，他带领十七人小队徒步数十天，来到中国寻求援助。
在中国共产党的帮助下，越南人民驱逐了法国殖民者，建立了属于自己的工业体系，并在美军火力压制下坚持抵抗。
因此，黄文欢很难理解胡志明为何临终将矛头指向中国。
后来，黄文欢在越南共产党高层工作十年，终于发现一些蛛丝马迹。
1979年，他借赴德国治疗之机辗转前往巴基斯坦，敲开了中国大使馆的大门。
当时他是越南副主席，因政见与黎笋相左受到多方排挤，此行是寻求政治庇护。
在中国治疗休养近一个月后，黄文欢在北京召开记者会。
一方面回应黎笋对他的“党性不足”、“通敌叛国”等指控；另一方面揭露黎笋的真实面目。
黄文欢指出，那份刊登在《人民报》上的胡志明遗嘱，很可能是黎笋“修订”的版本，甚至连去世时间都被篡改。
胡志明真正去世时间是9月2日，因当天是国庆节，黎笋提议推迟一天宣布，且当时他们都同意了。
遗嘱是在主席去世第二天才公布，文件上有黎笋与胡志明双签字，但登报时却只出现胡志明签名。
如果遗嘱属实，为何不直接刊登手写原件，反而用印刷版本制造迷惑？
黄文欢的这些质疑，自然未获黎笋正面回应。
直到1986年黎笋去世后，曾被“封锁”的真相才逐渐浮出水面。
1989年9月1日，越南政府公开承认胡志明真实去世日期确为1969年9月2日，而非此前报道的9月3日。
同时公布了一份遗嘱“补充材料”。
补充内容显示，胡志明明确希望遗体火化，骨灰葬于山上，墓地旁设凉棚以供来访者避雨遮阴。
他还希望来访者不必携带礼物，临别时种植一棵树，以绿水青山惠及越南。
由此可见，《人民报》所称“不需火化”完全是伪造，背离了胡志明真实意愿。
遗体处理方式都能被改写，更别说政见与国家发展规划了。
胡志明在世时，一直为越南共产党“反修”事业奋斗，深知中苏争端本质，且总体偏向支持中共。
对东南亚各国，他的外交策略一贯冷静克制，倡导和平共处五项原则，怎会有主宰整个印支半岛的野心？
遗憾的是，直到1991年黄文欢去世，越南政府仍未公布更多遗嘱“补充说明”。
这位为越南呕心沥血的老人，究竟为国家未来规划了什么，仍无人得知。
现实却是，1979年2月越南向我国发动侵略战争，我们被迫进行自卫反击，仅用不到一个月就攻占了河内。
随后在老山地区，我们与越南进行了长达近十年的消耗战。
当我们国家发展工业、推进经济时，越南却沉浸在战争泥潭。
当我们改革开放时，他们依旧身陷战火。
因此，越南错失了上世纪七八十年代的发展机遇，今后想赶超大部队，还需付出漫长努力。
如果黎笋公开的遗嘱确实被篡改，如果越南当年能按照胡志明本人的意愿发展，如今的越南又会是怎样一番景象？
——《越南共产党电子报》 胡志明主席与他老人家永存不朽的遗嘱
