虽然世俱杯开打吸引了世界各地球迷的目光，在马雷斯卡胜恩里克基础上，也的确掀起了足球热潮、是证实了欧洲豪门的实力，让足坛回归到了它本该有的模样。不过，这却不能说明相关机构方面的矛盾就此解除，在此之前世俱杯的主办、扩军、以及相关的设定，遭遇到了对方反对的，这让国际足联与机构之间的裂痕越来越深刻，也导致了诸多问题的产生。
就在近日国际足联FIFA和国际职业足球运动员联合会FIFpro之间爆发了激烈指责，双方通过机构自主发文对对方进行了严厉的批评，矛盾是水火不容姿态，彻底被公开。
其中联合会对国际足联的主要职责体现在以下几个方面。首先，联合会认为国际足联是专制的，整体上的决策过程只有他们自己制定，不管是联合会还是相关的球员以及机构，都根本没有任何权利去左右这些决策。因此会彻底忽视球员的福利所在。
众所周知，国际职业足球联合会一直警告国际足联，不要太多而盲目的扩军，赛程过载以及缺乏恢复保证会导致球员出现很多的伤情。在极端的比赛条件下，对球员的个人安全也是不利制约，联合会通过世俱杯举例，其中存在高温以及雷暴比赛现象，不过国际足联对此却没有予以足够的重视，也在当时引发了巨大的矛盾。
除此之外，联合会也指责国际足联唯利是图，漠视了结构性的问题，特别是在门票销售方面，只顾逐利而不顾整个的球迷情况。特别是在利益驱使之下，对于整体上的门票分配、深层次系统性问题却忽视不见，而较高的门票收入却没有带来普惠性工资增长，只有豪门俱乐部享受到优势。这也是他们指责的对象。
联合会还提到了系统性的压制以及领导的腐败问题，这也是国际足联在近些年备受指责的对象，特别是在几任领导，都遭遇到相关的问责情况下，的确是黑历史很多。
不过，国际足联对于联合会可也不是惯着的姿态，他们称这个机构表面上看起来是在努力的为足球事业发展和相应的球员利益做争取，但实际上却有很多不为人知的操作。比如联合会曾经多次通过上述几条所谓的建议向国际足联勒索，希望他们能够给到自己足够支持，不然就要反对。
国际足联也指出联合会的财务是完全不透明的，他们没有公开的章程制度布置，也没有财务能够被大家查阅代表的球员利益，其实大部分都是和其经纪团队商讨的，这其中有太多不为人知的情况，是属于典型的暗箱操作。
在发布的公开声明方面，国际足联指责联合会是背后有人操纵的公关战，根本就不是为了维护个人，他们根本就不提供对话的可能。在各类正式会议及讨论方面，联合会也是没有资格参与的，而相应的代表比如各大洲以及各机构，各俱乐部之间的人士都在国际足联的会议中有资格，因此国际足联是足够代表大众意见的，只是FIFpro“无资格”。
整体来看，这两家的核心冲突是非常明显的，特别是在球员福利及比赛安排、以及足球治理模式、商业均衡性、财务方面，有着不可调和的矛盾。对国际足联来讲，他们希望能够扩充比赛的数量，来提升足球在世界各地的影响力，同时借此来提高俱乐部收入。这是他们一贯思路，而联合会则认为国际足联这样追求商业利益对于球员是非常不利的，他们希望自己能够入场的，跟国际足联来一起分治世界各地的足球赛事，来减轻国际足联一家独大的专横性。
虽然在此之前双方的矛盾就已经爆发过，不过像这样集中公开跳脚指责彼此的还真的是极其少见，相信这个问题会在接下来升级，各方人士也会继续对对方提出批评及指责。
作为球迷以及相应的从业者，我们只是希望能有更多的监督，来保证足球事业的进步，真正的是为了球员、球迷以及俱乐部的利益的。不然的话，足球本身必定会失去其本身的色彩，这可不是大家希望看到的足球赛。对待扩军事项，的确是需要更多的时间来验，到底是对是错。
